俵義文さんの講演録

札幌訴訟第４回口頭弁論後の報告集会で行われた講演（要旨）です。

講演「日本会議とは何か」　

教科書と学習指導要領の次に憲法の改悪めざす極右組織

子どもと教科書全国ネット２１事務局長■俵義文さん

■植村さんの勝利を確信　今日の法廷に、見たことがある弁護士がいました。南京事件をめぐる２件の裁判で、虐殺事件を否定する側の弁護団長でした。当時、その隣にいたのが今の防衛大臣、稲田朋美弁護士です。敗訴してから彼女が書いた南京事件の本が自民党の安倍晋三幹事長代理の目に留まり、それが政界入りのきっかけだったそうです。

沖縄戦集団自決の軍関与が争われた裁判を含め連戦連敗してきた弁護士の顔を見て、植村さんは絶対勝てると確信しました。

日本軍「慰安婦」問題を展示する「女たちの戦争と平和資料館」に先月、爆破予告の脅迫状が届きました。実は慰安婦に関連する同様の脅迫は１９９６年にありました。中学校の９７年版教科書に日本軍「慰安婦」の記述が登場すると報道された年です。報道直後から右翼や右派の学者・メディアによる教科書「偏向」攻撃が始まりました。

当時私は出版労連の教科書対策部長で、各労組を通じたりして教科書会社への様々な圧力を調べていました。嫌がらせの中には社長の自宅の写真を同封し、朝日新聞襲撃の犯行声明「赤報隊」を引き合いに「草の根を分けてでも探し出す」と、社長や執筆者へのテロをにおわせる卑劣極まりないものがありました。

■架空の話を語る「戦うジャーナリスト」　植村裁判の被告、櫻井よしこ氏が「戦うジャーナリスト」と右派にもてはやされるようになったのはこの時期です。横浜市教委が９６年１０月、櫻井氏を招いて教職員研修を開きました。テーマは「国際理解を深めるために」。櫻井氏は途中から、頼まれてもいない慰安婦問題に話題を移していきました。

「慰安婦は強制連行ではないというのが私の信念である。私が愛し尊敬する両親と同じ世代の良き日本人たちが、南京事件を起こしたり強制連行をするはずがない。私の血の中から疑問を感じる。２つの事件は日本の学校では誤って教えられている」。朝鮮の植民地化を正当化し、福島みずほ弁護士（現参議院議員）との架空の作り話も語りました。

人権団体などの抗議、申し入れで、神奈川、兵庫、埼玉県などで予定されていた櫻井講演は全てキャンセルされました。櫻井氏はこれを朝日新聞で「言論弾圧」と主張。右派ジャーナリズムが取り上げ、読売新聞は社説でも書きました。今は日本会議の広告塔で中教審委員、天皇の生前退位について有識者会議が意見を聞く「専門家」の１人です。

改憲実現をめざす極右政権の安倍内閣は、閣僚２０人のうち１６人が日本会議議連に所属しています。日本会議は９７年５月、天皇中心国家をめざす「日本を守る国民会議」と宗教右翼組織の統合で発足しました。ともに元号法制化（７９年）の運動から生まれ、「憲法改正」をめざしてきた右翼団体です。

草の根改憲運動を展開する「美しい日本の憲法を作る国民の会」の設立総会（２０１４年１０月）で衛藤晟一首相補佐官は「最後のスイッチが押される時が来た。最終目的の憲法改正のために第２次安倍内閣は成立した。参院選がある平成２８年のそのときまでに、われわれが憲法改正を実現する状況をつくるかどうか、その１点に尽きる」と発言しています。

この「国民の会」共同代表は、日本会議の会長（田久保忠衛）、名誉会長（三好達）と櫻井氏の３人。１０００万署名運動などに取り組んでいます。憲法改正の国民投票で過半数を得る基礎のための１０００万で、今年５月３日発表の７００万人から７月末７５４万人、目標達成府県２４。日本会議の都道府県本部や地域支部などが機能していることをうかがわせます。

安倍政権の改憲運動は、９３年７月総選挙で自民党が敗北、野党となったことが出発点でした。日本軍「慰安婦」に軍の関与を認めた河野官房長官談話（９３年）、細川護熙首相の「日本の戦争は侵略戦争だった」発言、戦後５０年国会決議をめぐる対立は激しくなり、教科書問題も対立の舞台でした。

安倍晋三、岸田文雄（外務大臣）といった「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」（教科書議連）設立メンバーは、自民が敗北した総選挙の初当選組です。

日本会議は６０～７０年代の右翼・民族派学生運動の活動家がコアメンバーで、宗教団体「生長の家」出身者たち。支部２４９、会員３万８千人。元号法制化、国旗国歌法制定、教育基本法改正、道徳の教科化を実現させ、選択的夫婦別姓法案や外国人地方参政権法案反対などを掲げています。日本会議地方議員連盟（会員１６３０人）と連係して議会決議を挙げて、地方議会から目標実現をめざす活動も進めています。

■議員連盟を通じて次々に要求を実現　日本会議の議員連盟が作られていることは、彼らにとっても私たちにとっても非常に重大な意味があります。これまでの右翼運動は、ことがあると議員と連係する時限立法的な関係が常でした。それが恒常的に合同の役員会や勉強会を開いたり、議連の勉強会に日本会議の学者や文化人を講師にする日常活動になってきました。日本会議の幹部には安倍のブレーンが並んでいます。

そして日本会議の要望、方針が、議連の国会議員によって様々に具体化され実現している状況が生まれています。たとえば文科省が０２年に小学校に配った道徳の本「心のノート」です。道徳を教科にし教科書を作れという日本会議の主張を議連所属の議員が国会で質問したら、議連会長代行の中曽根弘文文部大臣は「検討する」と答弁。１週間後に本を作ることが決まりました。日本会議は「われわれの要求が国会質問で実現した」と成果を誇っていました。

同様の事例は０６年の教育基本法改悪でした。「人格の完成」をめざす子どもが、国家や大企業のための人材に変わり、教育基本法を全面実施する学習指導要領は家族や地域も縛る内容になります。そこにも日本会議が大きな役割を果たしています。

日本会議が今、何よりも力を入れているのは憲法改悪です。しかし簡単にはいかないことも事実です。そこで狙っているのは緊急事態条項から手をつけることです。大規模な災害などに対応するためなら受け入れられ易いという考えです。緊急事態宣言で、ナチスが憲法に拘束されず無制限の立法権を握った全権委任法と同じ役割を果たします。戒厳令と同じで、極めて危険な手法と言わなければなりません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

２０１６年１１月４日夜、札幌市教育文化会館で

まとめ構成： Ｈ．Ｈ　

植村隆のソウル通信第5回

ローソク大集会で考えたこと

大統領府に近いデモの最前線。警察当局はバリケードをつくって

デモ隊の進入を防いでいた（１１月１２日夜、ソウルで）

光化門広場の李舜臣（イ・スンシン）銅前では

１３日に日付が変わっても集会が開かれていた

ソウル市内での講演会に向かうため、１１月１２日午後、カトリック大学の地元・駅谷（ヨッゴク）駅から地下鉄１号線に乗った。私の大学は、ソウルにすぐ隣接している富川(プチョン)市にある。仁川(インチョン)とソウルの間にある都市だ。この地下鉄１号線は、その仁川とソウル中心部を結んでいる。地下鉄は超満員だった。

この日は、ソウル市中心部の光化門（カンファムン）周辺で、朴槿恵（パク・クネ）大統領の退陣を求める大規模なローソク集会が計画されていた。この１号線は、集会の集結場所であるソウル広場のある市庁(シチョン)駅に直通で行けるのだ。

私は途中で、地下鉄２号線に乗り換えなければならなかったが、超満員で身動きが簡単にとれず、下車するのに苦労した。車内で誰かが、「大統領一人のためにこんなに混んだ」という趣旨の言葉を発した。この車内の多数の人びとも、集会に向かっているようだった。

私も集会に行きかったが、私が講師の講演会なので、キャンセルするわけにはいかない。集結場所とは反対の江南(カンナム)地区にある講演会場へ向かった。

講演は午後６時すぎから、８時ごろまであった。日本人や日本語を解する韓国人が３０人以上集まってくれた。質問も相次ぎ、盛り上がった。講演会の後、近くのビヤホールで懇親会が開かれた。

■主催者発表１００万人　ビヤホールでは壁面の大きなスクリーンで、デモを生中継するテレビの映像を映していた。まるで、パブリックビューイングである。

「主催者発表１００万人、警察の推計２６万人」などという情報も字幕で流れていた。

私はその映像を食い入るように見た。しかし、画面で見る限り、大きな混乱はなく、警察側も、デモ参加者に対して、力で対応している感じはなかった。デモ隊も暴力的ではなかった。

懇親会参加者の韓国人の男性が「韓国のデモもレベルが上がった」と話していた。

テレビの画面では、「地下鉄１号線も終電を延長する」と伝えていた。

「やはり現場に行こう」。懇親会が終わった後、集会の現場に行くことにした。友人の日本人と二人で江南駅から地下鉄に乗った。

午後１１時２０分ごろ、デモの最前線にあたる地下鉄景福宮（キョンボックン）駅に着いた。４番出口は、警官隊が階段に集結し、封鎖していた。「これは大変だ」と思って、反対側の出口から、地上に出た。周辺には、まだ多数の人々が集まり、「朴大統領は下野しろ」などと叫んでいた。

大統領の住む青瓦台(大統領府)に一番近い、交差点付近が最前線だった。そこで集会参加者と警官隊が対峙していた。人々が密集していたが、比較的簡単に最前線まで行けた。

大統領府に向かう道には、警官隊が巨大なフェンスを設置し、それより前に進めないようにしていた。その場所で、集会参加者はフェンスを開けろとか、大統領下野のスローガンを繰り返していた。しかし、デモ隊も警察官隊も暴力を使うことはなかった。

■解放区の祝祭のよう　民主化運動が高揚していた１９８７年当時、私はソウルに留学していた。その時は、デモには催涙弾がつきものだったが、今回の集会ではそういうものもなく、人は多いが平和的なムードが漂っていた。恋人同士や、家族連れの姿も見えた。光化門周辺は、交通が遮断され、広い道を人々が行きかっていた。複数の場所で、コンサートをしていた。

まるで解放区で祝祭をしているような雰囲気が漂っていた。その一方で、集会で出たゴミを集めている人々もいた。デモ参加者のようだった。

光化門広場の李舜臣銅像周辺にはたくさんのテントが張られていた。ここで泊まるのだろうか。銅像前では１３日に日付が変わっても集会が開かれていた。 

「終電に遅れるかもしれない」。急に不安になって、地下鉄市庁駅に急いだ。途中、たくさんの屋台が出ていた。焼き鳥、焼きイカ…、カップヌードル、ビールなども売っていた。いいにおいがしている。うまそうだ。腹ペコだったが、乗り遅れると困るので、じっと我慢。

午前０時１５分ごろ、駅のホームに下りたが、もう富川駅まで行くのはなかった。手前の九老(クロ)駅までの終電に乗った。そこから苦労して、タクシーに乗って、大学のゲストハウスに戻った。

翌１３日、日曜の朝、韓国の新聞がどんな報道をしているか、読もうと思ったが、毎週日曜日は休刊日だったことに気づいた。購読している韓国経済新聞も、日曜日は休みだ。仕方ないので、ネットで見ることにした。

韓国経済新聞電子版の見出しは、「『大韓民国は偉大だった』　１００万人ローソク集会平和的に終わる」とあった。ゴミも残さず、混乱もなく、集会が終了したことを讃えていたのだった。

同紙は、集会参加者の女子高生の声も伝えていた。朴大統領の母校である聖心女子高校の生徒たちが、集会で壇上にあがり、こう発言し、下野を求めたのだという。

「『真実、正義、愛』という校訓は、先輩(朴大統領)のどの行動からも見出せません。私たちはあなたを大韓民国の代表と思って生きていく、自信がありません」

■燃えたぎる反朴感情　朴大統領が親友の崔順実(チェ・スンシル)容疑者に機密文書を渡していた疑惑や文化やスポーツに関する二つの財団の設立をめぐる不正疑惑などで、韓国の人びとの朴大統領に対する怒りが激化している。

１２日の集会は、２１世紀に入って最大の規模だったという。

１０月２９日、１１月５日に続き３週連続の退陣要求集会だ。その度に参加者が増えている。その一方で、朴大統領の支持率は、落ちている。韓国ギャラップの世論調査によると、最新の調査(８日～１０日)では、支持率は歴代大統領最低の５％で、否定的な評価は９０％。２０代の支持率は０％だという。まるで、「風前の灯」のような支持率ではないか。

デモは平和的でも、韓国の人びとの反朴感情は燃えたぎっている。

青瓦台（大統領府）と書かれた棺のようなものが、路上に

置かれていた。市民たちは、その前にローソクをささげていた

地下鉄市庁駅に貼られたポスター。朴大統領が

崔順実氏にマリオネットのように操られている

休刊日明けの１４日付の韓国経済新聞が伝えたローソク大集会の記事。

ローソクの灯の流れを多重撮影して、合成した写真を大きく載せた。

写真上の建物が青瓦台(大統領府)だ

１４日付の韓国経済新聞の別ページ。

「１９８７年『６月抗争』以後、最大の人波　青瓦台に向かった『平和な憤怒』」

という見出しを付けている

11.4報告集会詳報

札幌訴訟第４回口頭弁論後に開かれた報告集会の、弁護団報告と植村さんの韓国報告を収録します（いずれも要旨）。

■ 弁護団事務局長・小野寺信勝弁護士の報告

名誉毀損とは、人が社会から受けている評価を低下させることをいう。裁判では２つの段階がある。まず、その表現が名誉毀損に当たるかどうか。次の段階は、名誉を毀損するけれど免責される事情があるかどうかが判断される。免責する事情がなければ不法行為が成立し、損害賠償などが発生する。

まず第１段階。名誉棄損と判断されるためには社会的評価を低下させた（侮辱では足りない）ことが必要となる。名誉を棄損する表現が真実であっても、社会的評価を低下させれば名誉棄損にあたる。

（「植村隆氏は慰安婦と女子挺身隊を結びつけた」とする櫻井よしこ氏のコラムを例に）被告らは問題の記事を捏造記事だとし、植村さんが真実を報道する新聞記者の職業倫理に反する人物であるとの印象を読者に与え、社会から受けている評価を低下させている。この第１段階は、こちらの主張が通っていると思って良い。

現在の中心的な争点は、櫻井氏側の名誉毀損の表現が免責されるかどうかだ。

被告らはこれまで、櫻井コラムなどでの表現は「『事実を摘示』したものではなく、すべて『意見』ないし『論評』である」と主張してきた。私たちは、櫻井氏の表現はすべて「事実の摘示」だと主張している。

例えば「記事を捏造した」という表現が「事実の摘示」なら、捏造が真実であること（または真実と信じてもやむを得ないこと）を被告側は証明しなければならない。「論評」であれば、少なくとも重要な点だけは真実だと証明できればよく、免責のハードルは低い。「事実の摘示」か「論評」かは第２段階の論点だ。

今回出された書面で被告らは、月刊誌ＷＩＬＬのコラム３カ所、週刊新潮のコラム２カ所を「事実の摘示」と認めた。表現を細切れに分断しているのは不当であり、被告らの基本的な主張は「論評」だが、被告らは少なくとも「事実の摘示」と認めた表現について真実性を立証しなければならなくなった。

次回（１２月１６日）までに私たちは被告らの主張に反論する。それ以降に、植村さんと家族・北星学園大学への被害を主張。「事実摘示」か「論評」かの争点のやりとりを終え、次のステップ（真実又は真実相当性、被害の主張・立証）に進むことになる。
ｔｅｘｔ　ｂｙ　K．T

■植村隆さんの韓国報告

今日は、私が韓国でいまどんなことをやっているかということと、８月に判決が出た娘の訴訟について話したい。

手記『真実　私は「捏造記者」ではない』（岩波書店）の韓国語版が９月末に韓国の出版社プルンヨクサから出版された。それを記念して行われた記者会見にはほとんどの新聞がきて大きく報じられ、ケーブルテレビなどでも紹介された。実は中央日報がこなかったが、なぜか確認すると「日にちを間違えた」ということで、私に悪意があるわけではなかった。うれしかったのは、ジャーナリストを目指す学生たちをはじめ、若い世代が興味をもってくれ、交流が増えたことだ。大学から講演に呼ばれ、地方の大学の学生が私の研究室にインタビューにきて、英文の記事にしてくれた。

ここで、私が韓国とかかわるようになった原点を振り返りたい。まず、１９８１年のことだ。学生時代、ずっと金大中氏に共鳴し、東京で釈放運動をしていた。金氏は厳しい状況の中でも「行動する良心」を実践しており、私が延世大学に留学しているときに政治的に自由になった。１９９７年１２月、金氏が大統領になったときにソウル特派員だった私は、一面トップで紹介することができた。

もうひとつの原点として、詩人の尹東柱（ユン・ドンジュ、１９１７〜４５）がいる。戦時下に日本の大学で学んでいて治安維持法違反で有罪判決を受け、１９４５年に福岡刑務所で獄死した。彼の遺稿詩集「空と風と星と詩」が１９８４年１１月に出版され、私の愛読書になった。その中の代表作「序詩」の一節が刻まれた詩碑が延世大学にある。韓国カトリック大学の授業では彼の詩を読み、学生と詩碑を訪ねもした。来年は生誕１００年なので、再びクローズアップされるだろう。

いま、韓国では被害者の声を聞かずにすすめられた慰安婦問題の日韓合意について、再交渉すべきだと答える人や少女像の移転に反対の人が増え、時間がたつほど世論の批判が強まっている。日韓合意はお金を出して終わりではなく、始まりにすべきではないか。

日本では先日、「ｗam 女たちの戦争と平和資料館」に爆破予告のハガキが届いたことが報じられた。同館は戦時性暴力の根絶を目指し、慰安婦問題に焦点をあてた展示をしている。だが、朝日新聞の見出しは「戦争資料館に爆破予告」で、萎縮しているのではないかと思う。北海道新聞は「慰安婦」という言葉を出しているが、どちらもベタ扱い。韓国はどうか。ハンギョレ新聞は現場資料館に行き、「屈しない」という同館の姿勢も入れて大きく報じている。

最後に、娘のことも報告したい。１７歳の高校生だった娘が２０１４年、写真と名前をツイッター上にさらされ、「反日韓国人の母親、反日捏造工作員の父親に育てられた超反日サラブレッド」などと中傷の書き込みをされた問題で、このツイッターを書き込んだ投稿者本人を相手取った訴訟で８月３日、被告に１７０万円の損害賠償金の支払いを命ずる「全面勝訴」の判決が言い渡された。被告側は期日までに控訴せず、判決が確定した。

娘は元気です。彼女の闘いから教えられることが多かった。途中、裁判所は、『被告に謝らせるので」と和解を勧めてきたが、娘に相談したところ、高校を卒業した出た直後だった娘は、「和解じゃなくていい。判決を求めてほしい。私に起きたことは他の人にも起きる。こうした攻撃にさらされる人がない社会になってほしい。判例にして、私以外の人が攻撃されないようにしてほしい」と言った。

成長したのは私ではなく娘。私はそんな娘の姿勢に支えられ、教えられた。

　

私は、河野談話を継承、発展させようとずっと思っている。慰安婦問題は「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」として、元慰安婦への「心からのおわびと反省」を表明した。そして、歴史研究、歴史教育を重ねて、同じ過ちを繰り返さないようにという方向性も掲げた。僕もジャーナリストとして、大学で教える者として、歴史教育に力を尽くし、これからも闘っていきたい。

ｔｅｘｔ　ｂｙ　Ｙ．Ａ 

札幌訴訟第４回速報

■被告側、一部表現を「事実の摘示」と認める
植村裁判札幌訴訟（被告櫻井よしこ氏、新潮社、ダイヤモンド社、ワック）の第４回口頭弁論が１１月４日、札幌地裁で開かれました。７月末以来約３カ月ぶりの裁判ですが、裁判所周辺の街路樹の紅葉は終わりに近づき、冬の訪れが近いことを実感しました。今回も傍聴券交付の行列ができ、抽選となりました（定員７１席に対し８７人行列）。

札幌訴訟では前回まで、櫻井氏が植村さんに浴びせた名誉棄損表現は「事実の摘示」なのか、「意見、論評」なのか、が主たる争点となっていましたが、この日の陳述で被告側はこれまでの主張を変更し、初回以来すべて「意見、論評」としていたものの一部が「事実の摘示」であることを認めました。この点について、植村弁護団事務局長の小野寺信勝弁護士は裁判後の報告集会で、「これで事実摘示か論評かについて、お互いの見解が明らかになった。（基本的な）第一の争点のやり取りを終えた。裁判は次のステップに進むことになる」と語りました。
名誉棄損をした表現者は、その表現が「事実の摘示」であれば、その事実が真実であるか、真実だと信じてもやむを得ないことの証明が必要です。次回以降は、櫻井氏の表現が「真実である」のか、もしくは「真実と信じるについて相当の理由がある」のか、について双方の主張、立証が行われ、さらに植村さんが受けた「被害・損害」も大きな争点になる、とのことです。

次回以降の期日は、第５回（１２月１６日）に続き、第６回（２０１７年２月１０日）、第７回（４月１４日）までが決定しました。

■講演で俵義文さんが「日本会議」を分析

会場は満席になった
東京からの参加者も

口頭弁論終了後の報告集会は近くの札幌市教育文化会館で開かれました（午後４時３０分～６時４０分）。「支える会」共同代表の小野有五さん（北大名誉教授）のあいさつ、小野寺弁護士の裁判報告、植村隆さんの韓国報告のあと、「子どもと教科書全国ネット２１」事務局長の俵義文さんが「日本会議とは何か」と題して講演し、日本会議という組織についての長年の豊富な研究と分析に基いて、その沿革や活動の実態を語りました。櫻井よしこ氏や稲田防衛相、安倍首相をめぐる知られざるエピソードもいくつか明かされました。
集会の最後に、「ｗａｍへの攻撃を許さない」声明を「支える会」七尾事務局長が読み上げ、集会参加者に共闘と連携を呼びかけました。

※小野寺弁護士の法廷での意見陳述全文は「植村裁判資料室」に収録しました　こちら

※声明「女たちの戦争と平和資料館ｗａｍへの攻撃を許さない！」は下記に掲載

ｗａｍへの攻撃を許さない

植村裁判を支える市民の会は、「女たちの戦争と平和資料館ｗａｍ」に対して向けられた爆破予告攻撃について、１１月４日、声明を発表しました。
爆破予告攻撃の詳細は、「女たちの戦争と平和資料館ｗａｍ」が１０月２９日に新聞各社、通信社に送付した呼びかけ文「言論を暴力に結びつけない社会を」をご参照ください。　こちら

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

声明　「女たちの戦争と平和資料館ｗａｍ」への攻撃を許さない！

２０１６年１１月４日

植村裁判を支える市民の会

だれが、戦場で、不特定多数の軍による性の強制を望むだろう。

どこに、蹂躙された名誉の回復を望まない人がいるだろう。

なぜ、不当な扱いに謝罪を求める道理が否定されるのだろう。

「女たちの戦争と平和資料館ｗａｍ」は、日本軍「慰安婦」など戦禍に巻き込まれた女性の声を集めた資料館だ。

そのｗａｍに匿名の爆破予告が来た。「爆破する　戦争展示物を撤去せよ」という。

これは、日本軍「慰安婦」の被害女性たちの声を消せ、という脅しだ。

戦争に泣いた人々の心を、戦後７０年を経て、もう一度爆破する、という犯罪だ。

決して取り戻せない過去であっても、償いによって未来を築こうとする現在の努力を砕く企みだ。

私達は、この脅しに断固反対し、ｗａｍを支持する。

戦争当時、多くの女性は、政治への参加権を持たず、人権の保障もなく、教育も満足に受けられなかった。

男の政治家と軍人が始めた戦争に巻き込まれ、命を落とし、深い傷を心身に負った。海を越えて軍隊を送った日本でも、女性の参政権は敗戦までなかった。

考えてみよう。「慰安婦」が、自身のつらい体験を公に伝えるため、どれだけの勇気を要し、犠牲を払ったか。

戦場で女性を陵辱し、殺傷した、あまたいるはずの兵士が名乗りでないのは、女性たちが負った傷の深さの裏返しだ。

それを乗り越えた女性たちの声を破壊するあらゆる試みは許されない。

私達は、もう一つの危機をｗａｍと共有する。

ｗａｍへの攻撃は、これまでも電話、街宣、ネットなどで繰り返されてきた。

爆破予告は初めてだ。

慰安婦問題のユネスコ記憶遺産への登録を巡り、産経新聞でｗａｍへの批判記事が急増していることと、無関係だろうか。個人名まで出し、櫻井よし子氏らがｗａｍを非難している。ネットでは、櫻井氏の言説を引用する匿名のｗａｍ攻撃が続いている。個人の写真、氏名を晒している。

植村裁判を支える市民の会は、同じ体験を持つ。

植村裁判は、朝日新聞記者時代の１９９１年、日本軍「慰安婦」の記事を書き、やはり爆破予告などで脅された元北星学園大学非常勤講師、植村隆氏の名誉毀損訴訟だ。植村氏の記事を「捏造」と決めつける櫻井よし子氏、西岡力氏と出版社を訴えた。両氏は、産経新聞で繰り返し慰安婦問題を否定している。

ネットでは匿名の勢力が、当時１７歳だった植村氏の長女の写真と氏名を晒し「自殺に追い込む」と攻撃している。

ｗａｍは１０月２９日、産経新聞及び報道各社に「言論を暴力に結びつけない社会を」と呼び掛けた。

「産経新聞は歴史認識の違いを『歴史戦』と名付け、歴史をめぐる言論を『戦争』という暴力に結びつけて語っています。同調者たちへの影響力は計り知れないものがあり（略）。言論を暴力や人権侵害に結びつけない努力こそが，今私達に求められています」

私達も「歴史戦」を非難する。

歴史戦は、歴史の事実に目をつむるばかりか、闇に葬ろうとする。

言論の名を借り、民主主義を破壊する。

私達は戦争被害者の声を守る。

歴史の実相に目をこらし続ける。

ｗａｍを孤立させてはならない。

私達もｗａｍだ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

札幌第４回期日迫る

「ソウル通信」号外

日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）が月１回発行している新聞「ジャーナリスト」２０１６年１０月２５日号に植村隆さんの韓国報告が掲載されました。今年３月から赴任している韓国カトリック大学（富川市）での講義の風景や、韓国語版手記『私は捏造記者ではない』（プルンヨクサ＝青い歴史）出版のきっかけとなった韓洪九（ハン・ホング）聖公会大教授との出会い、手記出版を契機に広がった人脈など、韓国での最近の出来事が描かれています。ほのぼのとした授業風景の写真も添えられています。

植村さんの署名記事を「植村隆のソウル通信」の臨時版として、以下に転載します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

韓国カトリック大学（富川市）での講義は週１回、題名は「東アジアの平和と文化」。火曜日に５０分授業を3回連続で行う。

後期の受講生は３０数人で、日本からの留学生も４人いる。「新聞活用」や「平和と人権」をテーマに韓国語で講義をしている。

新聞は民主主義のインフラだ。しかし、若者が新聞を読まないのは韓国でも同じ。新聞を読む習慣をつけてもらいたいと考えた。毎週無償で提供してもらっている「韓国経済新聞」の記事を読み、意見発表をする。宿題は新聞記事のスクラップだ。中には数紙を読み比べる熱心な受講生もいる。

１０月１１日の「平和と人権」の授業では、戦時下に治安維持法違反で有罪判決を受け、福岡刑務所で獄死した韓国の詩人、尹東柱（ユン・ドンジュ）の詩を読んだ。次週はソウル市麻浦区にある金大中図書館を見学する。

キャンパスの外でも、様々な人々との出会いがある。その一人がヒゲの歴史学者として知られる韓洪九（ハン・ホング）聖公会大学教授だ。その出会いが、韓国の出版社「プルンヨクサ（青い歴史）」から手記『真実　私は「捏造記者」ではない』（岩波書店）の韓国語版を出すきっかけになった。

翻訳者は韓国紙「ハンギョレ」の東京特派員、吉倫亨（キル・ユンヒョン）記者。吉氏は札幌にも取材に来るなど熱心に植村バッシング問題に取り組んでいた。

バッシングの激しかった２０１４年当時、私は「捏造記者」ではないという説明資料を詰め込んだキャリーバッグを持ち歩いていた。訳者あとがきで、吉氏は「バッグを引きずりながら、身を切るような寒さの中、札幌のススキノをとぼとぼ歩く彼の姿がさびしく思え、涙が出そうだった」と書いていた。それを読んで、あの頃を思い出し、目頭が熱くなった。

吉氏はこう結論づけている。

「結局、植村バッシングとは慰安婦問題の本質を理解し、正しい解決方法を諦めた日本社会が、慰安婦問題を初めて記事にした人物をスケープゴートにして、理性を失ったバッシングを浴びせた現象とするしかない」。

韓国語版発行を記念して、９月２６日にソウルで記者会見が行われ、東亜日報、朝鮮日報、京郷新聞、聨合ニュースＴＶなど１０人以上の記者が集まった。各誌が大きく報じ、ケーブルテレビなどでも紹介された。1週間の間にマスコミが取り上げた本の中で第４位だという。これまで漢陽大学や高麗大学で講義をしたが、この出版ニュースで学生たちからも声がかかるようになった。忠清北道にある世明大学ジャーナリズムスクール、ソウルの聖公会大学でのシンポで話をすることになった。

植村バッシングという苦難は、韓国でも「出会い」という恵みを与えてくれた。

植村隆（フリージャーナリスト・元朝日新聞記者）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

これまでの裁判経過

春から夏、秋へと季節はめぐり、札幌はもうすぐ冬……。８月から長い”中断”をはさんだ裁判は、札幌では１１月に、東京では１２月に再開されます。
札幌訴訟は４月の第1回口頭弁論から半年が経ちました。東京訴訟のほうは昨年４月の第1回から１年半が経過しています。両訴訟の再開を前に、これまでの経過をまとめました。

札東京訴訟　　被告＝西岡力・東京基督教大教授、文藝春秋
■第１回、２０１５年４月２７日

植村さんの冒頭の意見陳述は約１２分間にわたった。植村さんは、本人と家族に向けられた脅迫と中傷への恐怖を語った後、被告の一連の名誉棄損行為を挙げて、「私は捏造などしていない。私の記事が捏造ではないことを司法の場で証明したい」と述べた。弁護団事務局長の神原元・弁護士も冒頭意見陳述を行い、被告側が提出した答弁書の中で、「捏造」との表現を事実の摘示ではなく論評だとしていることに厳しく反論した。＜東京地裁の１０３号法廷は９１席の傍聴席が満員となり、報道関係者の１３席も埋まった。被告の西岡氏本人は出席せず、以後、被告側は２、３人の代理人弁護士だけの出席が続いている＞

■第２回、同６月２９日
小林節弁護士（慶大名誉教授）が意見陳述し、この訴訟の弁護団に加わったことの意味を語った。穂積剛弁護士は意見陳述で、被告側準備書面にある「推論」記述ほか３点について求釈明を行った。＜左の写真＝閉廷後、東京地裁前で小林節さん（中央）、中山武敏弁護団長（右）と談笑する植村さん＞
■第３回、同１０月２６日
神原元・弁護士が陳述し、約７０ページにわたる原告第２準備書面（「捏造」表現についての①名誉棄損の成否、②真実性抗弁の成否、③その他の不法行為の成否、を詳述）の要旨を説明した。

■第４回、２０１６年２月１７日

植村さんが記事を書いた１９９１年当時の朝日新聞関係者（ソウル支局長、同支局員、大阪本社企画報道部次長）が裁判所に提出した陳述書の要旨を吉村功志弁護士が読み上げ、「義母の運動を利するために書いた」との言説を強く否定した。＜左陪席が小久保玖美裁判官に交代した＞

■第５回、同５月１８日

神原元・弁護士が、原告第３準備書面（女子挺身隊の記述、キーセン学校の経歴、義母の運動団体についての被告側の主張への補充的反論）の要旨を読み上げた。＜右陪席が高橋祐子裁判官に交代し、左、右陪席はいずれも女性となった＞

■第６回、同８月３日

原告第４準備書面と証拠多数を提出し、植村さんに対する誹謗中傷の全容を法廷で初めて示した。証拠の主なものは、神戸松蔭女子学院大と北星学園大に届いた匿名のメールやハガキのたぐいで、総量は段ボール箱２箱にもなったという。永田亮弁護士は、植村さんへの苛烈なバッシングが週刊文春の記事に起因していること、文春側には積極的な害意があったことを主張・立証するとして、準備書面の要旨を朗読した。＜この日、東京地裁の別の法廷では、植村さんの娘さんをネット上で中傷した男に対して損害賠償を命じる判決があった。賠償額は要求を満額認めるもので、娘さんの完全勝訴となった。右の写真は、口頭弁論報告集会で娘さんの裁判の経緯と心境を語る植村さん。会場には「勝訴」の垂れ幕が掲示された＞

札札幌訴訟　　　被告＝櫻井よしこ氏、新潮社、ダイヤモンド社、ワック

■第１回、２０１６年４月２２日　
札幌地裁８０５号法廷で、植村さんは被告の櫻井氏と初めて正面から向かい合った。最初に植村さんが立って、本人と家族に向けられた攻撃、脅迫の恐怖を語った後、２０１４年に櫻井氏が産経新聞に書いたコラムの重大な誤りを指摘し、「調べればすぐわかることを調べず、私の記事をねつ造と決めつけて憎悪を煽っている。ジャーナリストとして許されない行為だ」と批判し、「司法の正しい判断は、表現の自由、学問の自由を守ることにつながる」と述べた。続いて弁護団共同代表の伊藤誠一弁護士が訴訟進行について陳述し、「民主主義のこれからと、言論のあり方の指針となる判断を求める」と主張した。この後、櫻井氏が立ち、「従軍慰安婦問題は朝日新聞が社を挙げて作りだし、植村氏はその中で重要な役割を担った」との持論を展開した上で、植村さんの記事については「私は論評したのであって、捏造記者と評したわけではない」と主張し、裁判で争う姿勢を明らかにした。
＜開廷の１時間前から傍聴券を求める長い列ができた。傍聴券交付は抽選となり、１９８人がクジを引き、５７人が当たった。倍率は３．５倍だった。午後３時３０分開廷、４時２５分閉廷＞
■第２回、６月１０日　
原告側は、櫻井氏側が３月３１日付で提出した準備書面の中で、「捏造」などの名誉棄損表現を「論評」「意見」だと主張していることに対し、過去の判例などを踏まえ、「捏造」表現は証拠の裏づけが必要な「事実の摘示（事実を暴くこと）」である、と反論した（準備書面の要点を成田悠葵弁護士が朗読陳述）。
＜開廷午後３時３０分、閉廷同４５分。傍聴券交付倍率１．６倍＞
■第３回、７月２９日　
原告側は、櫻井氏の名誉棄損表現が週刊新潮など３誌６点で計１７カ所にわたることを指摘し、いずれも①事実の摘示である②原告の社会的評価を低下させる③証拠による認定可能性がある、と具体的に主張した（原告第２準備書面の要点を竹信弁護士が朗読陳述）。これに対し、被告側からは原告準備書面内の重複記述について、裁判長からは「事実の摘示」と「論評」の区分けについて、細かな質問があった。次回弁論では被告３社から、反論の書面が提出される。＜開廷午後４時２０分、閉廷同４０分。開廷遅れは、被告側弁護士搭乗の飛行機が延着したため。傍聴券交付倍率は１．５倍＞

写真＝札幌地裁前の入廷。上から第１、２、３回
　




※両訴訟口頭弁論の各回傍聴記は、記録サイト「植村裁判資料室」に収録されています　

九州講演参加者の声

植村隆さんが９月に福岡、北九州、熊本、水俣の４市で行った講演会に参加した方々の「感想と意見」を掲載します。

これらの「感想、意見」は、各会場で配布したアンケート用紙に参加者が書いたものです。植村さんの説明と主張、訴えへの理解と共感が、札幌から遠く離れた九州にも広がっていることがよくわかり、私たちも勇気づけられます。

掲載にあたっては、長い文章は短くしました。お名前はイニシアルにし、掲載順は不同です。なお、福岡、北九州両市は会場と時間の都合などで回収が十分にできなかったため、掲載数が少なくなっています。

 「声なき応援団」からの応援メッセージ

■講演を聞いて目が覚めた

▽植村裁判が社会の抱えるストレスを晴らしてくださることを望み、応援します。はがきを出したり、署名集めなどが必要なときはお手伝いします。（水俣市、A・Tさん）

▽信念を持ち続けて最後まで！（同、F・Nさん）

▽「捏造」騒動の時、朝日はなぜきちんと反論しないの？　と思ったものですが、メディア、ジャーナリスト全体が萎縮してきているのを感じます。（同、N・Kさん）

▽新聞、テレビ、本からは本当の情報が得られません。講演を聞いて目が覚めました。（同、T・Tさん）

▽事実を頭に入れるには一つの情報をうのみにしてはならないと思いました。植村さんの記事に何も問題がないことを知らなかったことがショックでした。（同、H・Kさん)

▽言論の自由、報道の自由が無くなって行くときどうなるのか、まざまざと感じることができました。自分の立っているところで、しっかり闘っていかねばと心新たにしました。（同、K・Fさん）

▽自分の足元でも、日々、表現の自由が無くなっていると痛感しています。勇気をだして人とつながって励まし合って意見を出していこうと思います。（同、I・Sさん）

▽植村さんの闘いが後退することは、民主主義、表現と言論の自由が、日本会議らの勢力に屈したことになると思います。連帯して頑張りましょう。（同、S・Nさん）

▽報道のごまかしや矛盾を改めて実感しました。真実を隠そうとする姿を見極めていきたいと思います。（同、Y・Tさん)

■植村さんとご家族の勇気に頭が下がる

▽歴史修正主義者たちの動きと、安倍首相が主義とする戦後レジーム脱却の動きは全く同一のものだと強く感じています。（同、匿名）

▽植村さんのご苦労に心が痛みます。植村さんは今の日本の腐りきった部分にメスを入れるために選ばれた方なんだと思いました。何より素晴らしい娘さんに心から拍手を送ります。（同、Y・Kさん)

▽慰安婦問題も、水俣病問題も、部落問題、ハンセン病回復者の問題等も、戦後補償することができなかった日本という国の残念な課題です。ジャーナリストにはしっかり伝えてほしいと思います。（同、匿名）

▽大変勉強になりました。私も水俣病患者です。（同、A・Aさん）

▽実家が札幌で、植村裁判を注目していました。（同、T・Eさん)

▽言論の場で議論せずに植村さんの職場や家族を巻き込む態度は、「痛み」に対する感度が感じられません。植村さんの問題は私の問題であると強く意識しました。（横浜市、K・Aさん、水俣会場で)

▽民主主義を守る運動、熊本でも頑張ります。（熊本市、M・Uさん）

▽「記憶されない歴史は繰り返す」、これこそ「真実」だと思います。とにかくまずは娘さんの勝訴に安堵しました。（同、匿名）

▽共謀罪の再々提案の検討や、緊急事態条項の憲法への盛り込みなど、窮屈な状況が進んでいます。植村さんのお話を聞いて元気と勇気をもらいました。このままだとマスコミ報道は、戦前の過ちを再び起こすのではないでしょうか？　市民世論が大切です。一緒に頑張りたいと思います。（同、E・Iさん)

■権力の卑劣な攻撃に、屈してはならない

▽真実を伝えない新聞があることの恐さ、真実を伝えらえない社会になってしまった日本のありように怒りと不安でいっぱいです。植村裁判、必ず勝利せねばと思います。応援します。（同、K・Eさん)

▽日本軍が韓国の女性を性奴隷にしたことは事実であり、再び繰り返さないために正しく伝えることが大事です。私は被爆者です。（同、T・Nさん）

▽権力の卑劣な攻撃です。屈してはならないと強く思います。そうしないといつの間にか自分に降りかかってしまいます。(同、T・Sさん)

▽慰安婦問題を取り上げた番組を当時、安倍らの圧力に屈してNHKが改編したことに怒り受信料不払いを続けて10数年になります。過去の過ちを反省せず。真実をねじ曲げ、さらに表現の自由も個人の尊厳も生命も脅かされる社会、勢力に対してしっかり対峙していかなくてはと思います。植村さんに勇気をいただきました。（同、Y・Hさん)

▽安倍首相はヒトラーがしたようにマスコミをうまく使っていると思います。マスコミを自分の思うままに使うために植村バッシングがあったのだと思います。負けないで頑張ってください。（同、Y・Mさん）

▽歴史を否定している人たちは戦争を肯定し日本を正しいと主張しています。彼らの非人間性に怒りを感じます。（同、K・Nさん)

▽大きな怒りと大きな勇気を頂きました（同、S・Mさん)

▽講演会で配布するレジュメには今後、産経・読売のお詫び記事と長女さんの慰謝料認容判決の理由部分を加えたらいいと思います。（同、S・Iさん）

▽私の父は日中戦争に参加。第６師団歩兵１３連隊です。当時の日記が残っている。慰安所の様子が詳しく書かれています。（同、N・Tさん）

■声なき応援団が世界中に存在する

▽極右「日本会議」のこれ以上の無法を許さないために今こそ立ち上がるべきとき。植村さんの闘いは重要な一翼を担うものです。必ず勝利しましょう（同、K・Oさん)

▽報道の自由、人権、民主主義が脅かされている現状がひしひしと伝わった。（Y・Aさん)

▽市民を名指しで圧力をかけるムードは変えねばなりません。娘さんの判決は素晴らしい。（同、S・Mさん)

▽植村さんの記事と言動を信じていましたが、お話を聞き確信にかわりました。「事実という武器が私を支えた」という言葉がすべてを表しています。（同、M・Yさん）

▽昨年から「教科書ネット２１くまもと」で活動をしております。大勢の方に今日の植村さんの訴えを伝えます。（同、K・Hさん)

▽狭く偏った情報だけに弄されることなく、偏見、先入観を持たず、客観的でありたいと思いました。（同、H・Iさん)

▽戦争の足音が聞こえるようなお話だった。なんとしても押し返さなくてはと思った。（同、M・Aさん）

▽声なき応援団が世界中に存在します。頑張ってください。（同、K・Fさん)

▽歴史修正主義者と闘うには学ぶことの大切さを思いました。元慰安婦の人権を守ることは私たちの人権を守ることだ。（同、匿名）

▽韓国のナヌムの家に２回行き学習してきました。日本大使館前の水曜デモにも参加しました。植村さんを応援します。（同、T・Fさん）

■植村さんから闘う勇気をもらった

▽植村さんのお話を聞き、驚くばかりでした。真実を知ることがいかに大事か実感しました。これからも応援します。（北九州市、Y・Kさん)

▽ご家族、特に娘さんの姿勢に感動しました。私たちも、一人ひとりが、不安や恐れを捨てて、人権、民主主義を守るためにしっかりと立たなければと元気づけられました。（同、K・Kさん)

▽真実を公表することで世論を作る勇気がマスコミに求められていると思います。（同、S・Uさん）

▽在日朝鮮人としてこれからも、言論の暴力に信念をもって立ち向かっていこうと思います。植村さんから闘う勇気をもらいました。（同、T・Rさん)

▽過去の歴史を反省し、これから友好、信頼関係を築こうとする団体や仲間と連帯していきます。植村さん共に頑張りましょう。（同、S・Uさん)　

▽植村さんとご家族の勇気ある行動に頭が下がります。私自身は大学院で学んでいますが、どういう立場で、どう語っていくのかを問われている気がしました。（東京都、A・Kさん、北九州会場で)

▽ヘイトスピーチを絶対に許さない者として、私たちも頑張りたいと思います。（福岡市、M・Sさん）

※感想、意見のまとめは「支える会」事務局（樋口）が担当しました。

裁判と集会の日程

これからの日程をお知らせします(確定分、一部予定含む）。

▼１１月４日（金）

札幌訴訟第４回口頭弁論：午後３時３０分、札幌地裁

報告集会＋講演・俵義文氏：午後４時３０分、札幌市教育文化会館

▼１１月１６日（水）

シンポジウム「今、言論・表現の自由のために」

植村隆氏＋神原元氏（弁護士）＋醍醐聡氏（東大名誉教授）

午後７時、東京・武蔵野スイングホール（主催むさしの憲法市民フォーラム）

▼１１月１８日（金）

植村隆さんを招いて「メディアバッシングと報道の自由を考えるつどい」

午後６時３０分、東京・文京区男女平等センター （主催＝日本ジャーナリスト会議、千代田区労協）
▼１１月２０日（日）
日韓ジャーナリストの対話「現場に目を、証言に耳を」
第１部　映画「終わらない戦争」上映（６０分）　
第２部　講演と対話：植村隆さん＋吉倫亨さん（韓国紙ハンギョレ東京特派員）
午後１時３０分～５時、明治学院大学2号館地下１階２１０１教室（東京・港区白金台）
資料代1000円（学生、明学大教職員無料）、予約不要
主催：日本ジャーナリスト会議、後援：明治学院大学国際平和研究所

▼１２月１４日（水）

東京訴訟第７回口頭弁論：午後３時、東京地裁

報告集会＋講演：午後４時、弁護士会館（霞が関）＝予定

▼１２月１５日（木）
吉見裁判控訴審判決：午後３時、東京地裁
（吉見裁判については当ブログ９月６日記事参照　こちら）
▼１２月１６日（金）

札幌訴訟第５回口頭弁論：午後３時３０分、札幌地裁

報告集会＋講演・渡辺美奈氏：午後４時３０分、札幌市教育文化会館

▼このほかに、専修大、法政大、鶴見大でのゼミ講義、小樽商大での講演（いずれも植村さんが講師）が予定されています。

　

＜写真はクリックで拡大できます＞